疫情沉思录墙与桥梁观纪录片非典十年

一、SARS与新冠肺炎

瘟疫是人类文明发展和现代化进程的伴生现象，十七年前，一种未知的冠状病毒悄然降临中国，在中国乃至全球引发了一场疾病大流行。“突发性的外部冲击、发展中的深层次矛盾以及脆弱的社会管理机构三重因素交织，在我国迅速演变为一场危及政治和社会稳定的突发公共卫生事件。”《非典十年祭》则以纪录片的方式再一次回溯了十七年前的“非典”给人们带来的创伤与经验，其文学性的剪辑手法与温和又不失锋利的批判性旁白都显露出“凤凰”作为一家拥有话语权的媒体所表达的立场及态度。

加缪在《鼠疫》中写道：“人类能在这场鼠疫和生活的赌博中赢得的全部东西，就是知识和记忆”，但显然，有关这场疾病的记忆只是在所有亲历者的身体上烙下一道淡淡的疤痕，当十七年后的今天，冠状肺炎又以同样来势汹汹的姿态笼罩整个中国时，人们起初并没有“旧伤复发”的危机意识，而是任其发脓、恶化，从一座城市，到一个省份，再到一个国家，最后席卷全球。短短三个月，冠状肺炎已经升级为全球公共卫生危机，在这个信息技术和交通网络都及其发达的时代，从北半球到南半球的信息传递速度以秒为单位、人员流动速度以小时为单位，但人们的意识和思想却跟不上物质工具发展的速度，被远远的甩在后方，造成了物质和观念的脱节，成为了病毒肆虐的助力之一。

历史的阴影和记忆的重叠给我们提供了深刻反思的契机和沟通交流的窗口，一场瘟疫背后有价值体系的崩塌与重建，有美与丑的交织与博弈，也有不同声音的消亡与重生......SARS和新冠肺炎用其惊人相似的发展轨迹在人类历史上留下了一场荒诞、伤痛的悲剧，将全人类变成一个不可分割的集体，而需意识到的是，我们正在书写这部集体生命史。我们迫切需要留下声音，我们迫切需要治愈伤口，我们迫切需要重建抵御瘟疫的“马奇诺防线”。而这部纪录片的全部意义便在于此，它用文学性的影像创造了一个反思的切入点，折射出了当时政府、媒体以及公共卫生体系的问题，我们以其为切口，要继续发问：这些职责所在的体系、机构以及在职者有变得更好吗？

二、信息——城墙还是桥梁？

1、政府、媒体、大众的信息流通

年春节，距离第一例非典患者上报已过去二十多天，此时广州流传的关于某种疾病的传闻尽管已经沸沸扬扬，但是当地政府，出于担心人们恐慌的心理，并没有及时作出反馈，由此导致年的那个春节，成了病毒疯狂的漫游之旅。冠状肺炎也处于相同的境况，广州和武汉作为非典和冠状肺炎的首发地，同时也作为春运狂潮的最大参与者，在这场全世界最大的季节性人口流动狂潮中为病毒向外扩散提供了最佳载体。“城市与城市之间，省份与省份之间的疫情通报机制，在当时并没有公开，在一个人员流动极大的时代，一个隐形传染源的流动，就可能在异地，造成一个大的疫点。”疫情背后的政治抉择，导致了起初轻视与此后的过度恐慌，政府作为人民的服务机关，理当保障公众的知情权，但出于维稳的心理，隐瞒疫情，没有向下及时反馈导致信息受阻。比起公众恐慌，更可怕的是轻慢的处理态度和侥幸的隐瞒，未公开的信息势必会导致猜忌和揣测，进一步衍生为谣言。然而，当时的政府并没有意识到权威信息的真空会滋生怎样的恶果，继而在4月份的国务院新闻招待会上，卫生部部长张文康就向到会的国内外记者宣布：“中国局部地区发生的非典型肺炎已经得到了有效控制，正如大家看到的，现在中国大陆社会稳定，人们工作生活持续正常，我可以负责任地告诉大家，在中国工作、生活包括旅游都是安全的。”当我们回看这起新闻事件时，不应该只有简单的愤慨，因为类似的事件也在今天的湖北省重演了，通过相隔十七年的两起事件，我们可以看到，在这背后折射的不仅仅是在职者的个人行为，更是整个机关对外信息发布机制的亚健康。一方面，官方信息的不透明使得战斗在一线的医护人员和普通公众都暴露在巨大的感染风险中，甚至会为此付出生命的代价；另一方面，权威信息的真空会成为滋生传言和谣言的温床，造成社会恐慌，严重侵蚀政府的公信力。对公众生命健康负责的责任机关和在职人员应该清醒认识到，面对威胁整个社会群体的灾难，个人的生存空间会瞬间合并为一个整体，隐瞒信息就是砌起一道看不见的墙，从而使集体的生存空间愈发窄小。

如果说政府是已知的左岸，大众是未知的右岸，那么媒体就是为二者传递信息的桥梁。当然，这座桥梁不应该只是具备传声筒性质的简单机器，它应该具有自己的独立性思想和批判性眼光；它是同属于政府和群众的发声话筒，应具备质疑权威的勇气和为弱势群体发声的责任感。张蜀梅（《南方日报》时政记者）在接受纪录片采访时说：“我记得很清楚。当天晚上（年2月18日晚），新华社和中央电视台公布了SARS的病原体是衣原体的消息，贺小玲当时是我的通讯员，给我打电话说，钟南山今天在家里有点不高兴，因为他用治疗衣原体的办法已经治过这个病，没什么作用。”但在当时，北京的结论已经在新华社和中央电视台播出，要推翻官方的立论并不是那么容易，而且对民众刚建立起来的信心会是一个致命的摧毁。作为媒体人的张蜀梅注意到了南方专家的质疑之声，为了将这个与北京相左的意见发布出去，张蜀梅与她背后的《南方日报》承受了一定的压力。《南方日报》质疑的问号成为了一把有力的破冰镰刀，在质疑声的不断施压下，多方专家再度确认后，最终排除了衣原体的可能。年，互联网高度发达，人们通过微博、

转载请注明：http://www.gmnmc.com/mfys/16563.html