告别西医西药,建立全新医疗模式

这篇文章不错，点赞转发到朋友圈吧！想看到很多更好的文章，记得 　　现代西医与希波克拉底学派的分道扬镳始于这个时期，距今只有几百年左右。其决定性的标志有两点：第一，是显微镜运用于医学中，开创了微观的认识方法。第二，是大规模工业生产的化学合成药物取代了原生态的药物。抗生素、维生素、激素的发明，使得西医的药物治疗手段大为丰富，故不少医学史专家，把青霉素的发明，看作是现代医学的里程碑。

几百年来，西医学凭借先进的科学技术，已经被推广到世界各个角落，各地的民族医药均逐渐消亡。只有中医学一枝独秀，仍屹立于世界之东方。西医学的医疗仪器及西医药使得制造商和销售商得到高额利润，但医学是否因此得到发展呢？

一 　　西医西药的弊端

随着西医学的发展，疾病的种类不但没有减少，相反还有所增加。一些旧的疾等、像麻风病，天花病等被消灭了，可是，所的疾病如艾滋病、新型的肝炎、禽流感出现了。「文明病」如心脏病、高血压、糖尿病、痛风、哮喘、鼻敏感等及其他新病种更数以百计地增加。北京师范大学出版社出版的《百年谎言——食物和药品如何损害你的健康》、《无效的医疗——手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗》和《制药业的真相》等3本翻译的西方畅销书，揭露了西医西药的弊端和谎言，列举了西医西药欺骗和坑害患者的若干“罪状”。

《无效的医疗——手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗》作者运用了大量的事实和案例告诉我们，今天的人们正在接受着很多无效甚至有害的药物和手术。本书并无意于全盘否定现代医疗的进步，而是希望告诫广大读者，在我们把健康交给现代医学的同时，保持对过度医疗的谨慎和客观比盲从更加有益。安妥明曾经在20世纪70年代被推崇为抵抗心血管疾病的灵丹妙药，能使血液再的胆固醇指数降低15％，从而使心肌梗塞的几率降低30％。世界卫生组织也曾经对1.5万名男子进行广泛的调查，其中半数人服用安妥明，另一半人吞服外形相同但内容是橄榄油的胶囊(对照组)。结果呢？对照组出现了个死亡案例，但安妥明测试组情况更为严重，竟然有个死亡案例。于是，《柳叶刀》(著名的医学杂志)一针见血地点出了其治疗效果：“治疗得当，患者升天。”旧金山加州大学的卡文·萧贾尼医生团队积累了40年(～年)的尸体解剖经验。在他们尸检的所有病例中，属于误诊的就有1／4。而这些死亡案例中又有9％的个案属于部分或直接的施治不当。多明尼杰帝与苏黎世大学的同仁合作，利用近个临床案例，比较了7种最常用的与较少用的手术的频率。其中包括了扁桃体手术、盲肠切除、刮宫和子宫切除、胆囊摘除、疝气治疗以及痔疮手术等。除了切除盲肠之外，一般民众所接受的开刀治疗次数一概“多过”医生本身。总计下来，不懂医学的民众手术频率平均高了33％。换句话说，在刻意为民众进行的手术中有1／3根本是多余。

　　德国汉诺威的社会医学、流行病学暨卫生体系研究医学中心的弗里德里希·希施瓦兹团队，开始探讨教材中有介绍且经常实习的23种标准疗程。他们对各地的0位专科医生(外科、内科、妇科、泌尿科与耳鼻喉科医生各位进行调查，内容是：假使你不幸患上某种疾病，你愿意让自己接受这些历程吗？各组就本专业在4～11种症状中进行判断，结果竟是：在许多状况下，医生们宁可信赖自身的免疫力，而不重视本专业的标准疗程。于是就出现了医学的双重标准：相对于医生们爱惜自己的方式，信息不足的患者却是以侵入性的方式被折磨着。你看,这就是西医迷信者所崇拜的西医的医德，“己所不欲，勿施于人”。

卫生部首席健康教育专家、医院营养科研究员赵霖在《百年谎言》序言中写到：“作为一种制度化的科学，现代医学由于过份依赖化学合成药物而深陷困境。35年来，美国与癌症斗争的历史生动地说明了这一点；纳税人的数千亿美金用于癌症化学药物的研发，但结果却是在黑暗中瞎碰乱撞。5年12月《纽约时报》曾刊登文章(指出)：“过去20年美国食品药品管理局(FDA)批准的抗癌药中只有不到1／5能够延长生命，但时间并非以年、而是以月或星期——为单位。尽管如此，服用任何一种抗癌药的患者，平均还要支付25万美元的费用。”所以，摆在人类面前的冷酷现实是现代医学越来越强烈地受到了医药公司和医疗仪器公司的控制。”

在《制药业的真相》中，以作者的研究和案例为基础，娓娓道来，对一个几乎失控的行业进行了深入剖析。其中涉及了许多我们熟悉的大型欧美制药企业，包括辉瑞、强生、默克、诺华、罗氏、阿斯利康等。由于药品与面纱，因此该书在北美地区出版后，立即引起轰动，并登上《纽约时报》和各大书店的畅销书排行榜。药物价格不断上涨，药品广告铺天盖，药品不断推陈出新，这些现象背后隐藏着怎样的秘密？作者安吉尔博士在书中揭露了以欧美制药巨头为主导的全球制药业的惊人内幕。指出这么一个暴利的行业，却是建立在越来越多的患者买不起药的事实上，制药公司正从肩负“研发和生产有用药物”的使命的机构蜕变为唯利是图的市场营销机器。以前，制药公司推销药物是为了治病。现在，恰恰相反。它们推广疾病以促销它们的药物。书中揭露出：财富强名单中的十字制药公司的利润总和（亿美元）竟然超过了其他所有家企业的利润总和（美元）。财富强中的美国十大制药公司全球销售总额为美元，它们在研发上仅花费了大约14%，而它们的利润是17%，更令人吃惊的是，它们在营销和管理上足足花了销售额的31%。该行业自称极具创新性，但事实上，新上市的药物中只有很小一部分是真正创新的；绝大多数只不过是给旧药起了个新名字而已。制药公司对治疗热带疾病—例如，疟疾、非洲锥虫病或者血吸虫病—如此视而不见，因为患病者的国家太穷了，根本就买不起药。制药公司对医生的药品观和他们开的处方有非常大的影响力。许多由公司赞助的处方药研究都是带有偏见的。由于小病而吃大量药物，药物的副作用与药物之间的相互作用给病人带来的痛苦可能比不吃药还要严重。

二告别西医西药

西医西药的弊端明显可见，完全颠覆了中国公众对“科学西医”的美好印象。颠覆了我国民众以往对西医西药的崇拜思想。对于西医西药我们可以大声地向它告别。理由有：

（一）现代西医学必然被淘汰。西医学并不是世界上唯一的医学体系，在现代西医学从古代希波克拉底学派分道扬镳之前，各地民族医药支撑着世界各地的医疗。西医学以为凭借自己发达的先进科学技术，就可以领先于世界先进水平。但其实不然，作为世界医学，应该有高瞻远瞩，放眼天下，从不同地域、不同学派的医学中吸收经验。现代西医学以“生物医学”的治疗模式，一开始就走进了治疗的死胡同，故即使通过器官移植，也难于真正解决人类的健康问题。再加上医学已被医疗仪器及药品商操纵，西医西药想从原有的“生物医学”治疗模式中全身而退已经不可能，故西医西药必然被淘汰。

（二）各地区、各种不同人种所患的疾病也有差异，西医西药想一统江山是不可取的。各地区由于温度、环境及生活习惯等因素的不同，所产生的疾病也是不同的，我国先贤早就注意到这个问题，提出治疗也应因地制宜。如非洲国家多流行感染性疾病（艾滋病、肺结核等），但其艾滋病与西欧国家的艾滋病又不完全相同；我国的肝炎肝硬化病人与西欧各国的肝硬化病因等方面也有差别。西医学治疗上不根据具体情况，一厢情愿地把其认为合理的治疗方案强加给其他地区，可能产生治疗上的误差。我在肿瘤科工作时，经常听到国内专家老教授感叹最多的话就是：“我们治疗方案是参照外国资料来的，但效果就是不好！”为什么呢？就是不根据具体情况照搬人家的方案引起的，我国人民与欧美人的体质相差悬殊，治疗时总是昭搬其方案，故很多人使用化疗后反而出现很多意想不到的副作用。但是我国医生为什么不抛弃这种作法呢？因为他们认为西医学是权威，外国佬医生的话才是权威。你看，中国的医生这么傻，病人是我们的同胞，外国佬他们不了解我们的情况，但我们的医生为什么一定要照搬这些权威的方法？

（三）从八十年代开始，开明的医学家已经意识到生物医学模式有其缺陷，并不能满意解释疾病的形成和转归。并且承认疾病的成因除了有生物致病的因素外，精神心理，病人身处的环境也是造成疾病的成因之一。因此，将生物医学模式改为：生物-心理-社会-环境医学模式。又称为新医学模式。但由于目前西医的发展受到医疗仪器及药物生产商的操纵，使之不能顺利发展。

(四)我国中医学不断向世界展示其治疗优越性，中医学的针灸、推拿等已经走向世界，并获得了很好的评价，颠覆了西医学的霸主地位。

三告别西医西药，建立医疗全新模式

在四大文明古国中，中国是磨难最多的一个国家，其古老文化、宗教及医学均历尽苍酸，特别在医学方面，几千年历史的中医学，在近代西医学的冲击下，逐渐变得相形见拙，以至于张功耀在5年放出“告别中医中药”的言语，虽一时被国人所指斥，卫生部也明文指出“告别中医中药”是不科学的做法。但人们却找不去更好的理由进一步批驳张功耀的理论。笔者在二十多年的临床工作中，从大量的医疗实践中印证了中医学的神奇之处，在网络中也与不少中医拥护者交流。为什么中医会落到这种地步呢？这与西医西药集团在我国大肆宣传分不开的，其实西医西药也有很多缺点，特别是西医学一开始就钻进了“生物医学”治疗模式的死胡同，出现了“头痛医头、脚痛医脚”的怪圈，故即使在科学十分发达的今天，仍把人体视为一部机器，而忽略了从心理、社会、环境等方面来治疗病人，病人往往成为现代医学研究的牺牲品。在这种情况下，笔者综合中西医学的优缺点，认为治疗上应充分考虑病人治疗过程对病人的影响及危害，而不能单纯考虑病人的一时治疗效果，如外科手术中，切除胆囊术或器官移植术表面可观察到病人症状改善，但还必须了解治疗可能对病人一生中的影响。《健康密码—医疗全策略》正是由于上述原因而脱稿，可以说是一本医学界的孙子兵法。

俗话说：用药如用兵，说明治病应与用兵打仗一样谨慎，否则就会导致战争的失败，在人体疾病治疗方面如果不谨慎就会导致人体残疾、甚至死亡。医院分科越来越细，治疗上各自为政的现象比比皆是，很多肝胆疾病病人患病后到外科求医，医生可能在病人可以内科保守治疗的情况下，作出手术治疗的情况时有发生，有的甚至在病人有肝肾功能损害的情况下也冒险为病人作手术。在《健康密码—医疗全策略》中，我认为治疗上应有治疗的策略，我把疾病治疗的后果优劣参照孙子兵法的策略，分为上中下策略。

上策——自然疗法

上上策：自身调节

中上策：疾病预防调理

下上策：心理调节

中策——药物治疗

上中策：药物的外用治疗

中中策：传统药物治疗

下中策：现代西医药的使用

下策——有创治疗

上下策：放射物质的治疗

中下策：血管介入治疗

下下策：外科手术治疗

孙子兵法认为，能百战百胜虽然是好事，但如果能不战而使敌人投降，方才是上上策。毕竟即使是百战百胜，已方也一定要消耗不少的人力物力；而如果能不战而使敌对方投降，就能使已方最大限度地保存实力，又能取得胜利，这正是《孙子兵法》中的精髓所在。同样的，在治疗上如果把人体的病灶切得一干二净，可以暂时使疾病得到康复，得手术也使人体某些器官的机能受到一定的损伤，可能在某种情况下由于机体功能失调而再次产生疾病。如果人体在亚健康状态时，医生能及时通过使用一些副作用不大的药物或自然疗法使初发的疾病得到缓解，又使机体不会受到很大的损害，这才是治疗的最佳方法，也是治疗的上策。这也是我们平时所说的防病护病的方法，但这些也恰恰是人们最易忽视的。

要告别西医西药，建立医疗全新模式，就要注意生物致病的因素外，精神心理，病人身处的环境也是造成疾病的成因之一。因此，建立医疗全新模式也是“生物-心理-社会-环境”的医学。建立医疗全新模式是医生在为病人治疗时必须应用所学的知识，为病人设计一个好的治疗方案，而不是为了快速治疗疾病而不惜代价使用手术或药物等对身体有害的方法。从自然疗法、药物治疗和有创治疗的顺序选择恰当的方案。也就是从自身调节→疾病预防调理→心理调节→药物的外用治疗→传统药物治疗→现代西医药的使用→放射物质的治疗→血管介入治疗→外科手术治疗。这样才能最大限度地使病人在治疗时得到更好的保护，使其损伤降低到最小程度；而绝不能为了快速治好疾病，采取一些极端、有害的方法。

本文结束，觉得文章不错，请在下方点亮并转发分享朋友圈，也许您的朋友也需要，谢谢！有什么想法可在评论区留言，想了解更多

转载请注明：http://www.gmnmc.com/mfby/17812.html